Халилзад: “ Збиг, я хочу также поблагодарить тебя за твою роль в Афганистане в конце 70-х, за инициирование программы афганского сопротивления коммунизму и Советскому Союзу...

Причем тут “маргинал” и неудачник Бжезинский и Афганистан времен Картера? -

Ведь, как утверждает историк Цыпин, правление Картера-Бжезинского – это цепь провалов? - Что интересного там можно найти? Для прояснения этого вопроса полезно обратиться к книге г-на Роберта Гейтса – бывшего директора ЦРУ. Степень их сотрудничества иллюстрирует, например, такая мелочь: в 1985 году, Бжезинский вместе с Халилзадом создали корпорацию, через которую деньги, выделенные Конгрессом США, поступают афганским моджахедам. На их счету – выращивание талибов и бин Ладена, как анти-российской силы. За десять лет войны, США поставили в Афганистан 65 тысяч тонн военного снаряжения и грузов.

Понимаю иронию Цыпина, когда он пытается высмеять Бжезинского за то, что тот “без ложной скромности говорит, что СССР развалился, как он и предсказывал”. Правильнее, однако, было бы без ложной скромности сказать, что Бжезинский и есть тот человек, что развалил Советский Союз. В том же, примерно, смысле, как вполне можно сказать, что Вильям Питт победил Наполеона.

Но на счету Бжезинского, однако, не только втягивание СССР в афганскую авантюру, но, к примеру, и такой важнейший результат второй половины 20-го века, как Кэмп-Дэвидские соглашения между Египтом и Израилем, прекратившие череду арабо-израильских войн и реальные договоренности с Китаем, открывшие американскому капиталу границы этой страны.

Ну, хорошо. Но, это было давно. С этих античных уже времени Бжезинский мог потерять свое влияние. Вот, например, г-н Цыпин утверждает, что в большой политике после 1981 года Бжезинский участия не принимал...

Тут самое время заметить, что оснований для такого умозаключения ровным счетом никаких нет. Перечисляя должности Бжезинского, г-н Цыпин странным образом пропускает несколько: в период с 1987 по 1988 год – то есть в годы подготовки “Бури в пустыне”, Бжезинский является членом Комиссии Совета Безопасности и Министерства обороны по выработке Интегрированной Долгосрочной стратегии США и членом Президентского Наблюдательного совета по Разведке, а с 1988 года является сопредседателем рабочей группы по Национальной безопасности при Президенте Буше Старшем (Еhe Bush National Security Advisory Task Force).

В начале 90-х Бжезинский разрабатывает “план для Европы”, согласно которому НАТО должно было охватить – в противоположность исходным утверждениям, в том числе на Римском форуме, - прибалтийские республики и Украину и этот план становится основой американской стратегии на годы вперед.

Что же касается Украины, то еще в начале 90-х, Бжезинский сформулировал задачу отторжения Украины от России, чтобы “предупредить возрождение Российской империи”.

Удивительным образом, в этом момент траектория Халилзада пересекается с линией судьбы сына Збигева – Яна Бжезинского Младшего – старшего сотрудника Комитета по международным отношениям Сената США, заместителя помощника министра обороны по НАТО и, в 1993-1994 годах, Директора по международной безопасности Совета консультантов Парламента... Украины. Одновременно с Бжезинским Старшим, Халилзад и Ян Бжезинский разрабатывают стратегию США в отношении Восточной Европы и Украины. Стратегию, реализацию которой мы увидели на днях.

В те же девяностые, “невостребованный” Бжезинский становится специальным представителем Президента США в Азербайджане. Целью миссии является реализация нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, геополитическая необходимость которого, несмотря на почти заведомую экономическую неэффективность по сравнению с российскими маршрутами, была обоснована Збигневом Бжезинским.

Да, кстати – ведущий стратегический планировщик Пентагона, ученик и соратник Бжезинского, г-н Халилзад одновременно работал экспертом на одну из крупнейших нефтяных корпораций и считается среди комьюнити политологов, так же как и г-н Бжезинский Старший, представителем “нефтяного лобби”...

В частности, подобно тому, как Бжезинский был идейным отцом нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, Халилзад был отцом идеи газо-нефтепровода из Средней Азии через Афганистан.

Наконец: как сообщает американская пресса, Нью-Йору Таймс, Вашингтон Пост и т.д., в мае 2001 года, Замай Халилзад был назначен в Совет Национальной Безопасности на должность Специального представителя по рекомендации... кого бы вы думали? – Разумеется, Збигнева Бжезинского.

Занятно, не правда ли? - Халилзад работает с Чейни, с Вулфовицем, Рамсфелдом, братом Президента Буша Джебом, а рекомендацию ему дает, по тонкому выражению г-на Цыпина, будущий профессор тбилисского университета и почетный гражданин г.Львова, Збиг...

Интересно, что же за место присмотрел для своего протеже Бжезинский, за что же отвечает Халилзад в Совете безопасности? – Вдруг он там полы подметает?- Может и так. Но по совместительству с уходом за полами, зона ответственности Халилзада включает Персидский Залив, Юго-западную Азию - то есть, в частности, советское Закавказье и Среднюю Азию . Кроме того, согласно статусу, он ответственен и за “другие региональные проблемы”.

А что такое – эти “другие региональные проблемы”? – Прежде всего, Халилзад отвечает за связи с Ираном, за связи с Саудовской Аравией, с иракскими оппозиционерами. Он отвечает за отношения с Грузией. Как раз в то время, когда там внезапно для России появились проблемы с террористами в Панкисском ущелье.

И еще. Вместе со своими соратниками – Вулфовицем и Рамсфелдом, - он продвигает свое предложение от 1998 года об атаке на Ирак и смещении Саддама Хуссейна в связи с тем, что тот представляет собой угрозу для... прав человеа? Из-за ОМП? Нет, конечно. Ибо Саддам представляет “собой катастрофу для значительной части мировых поставок нефти” (he is a “hazard” to “a significant portion of the world's supply of oil”)...

Приведенная формулировка причин, по которым надо было смещать Саддама силовым путем, содержалась в письме президенту Клинтону, которое было опубликовано упоминавшей уже организацией PNAC 26 января 1998 года, а так же в документе от 19 февраля 1998 года, получившем название “Девять пунктов разумной политической и военной стратегии, направленной на свержение Саддама и его режима” (9-point “comprehensive political and military strategy for bringing down Saddam and his regime.”)

Но, опять-таки, это же предложение Халилзада, а не Бжезинского? – А вот тут опять самое время открыть книжку “Великая шахматная доска”, увидевшую свет в 1997 году и прочитать те “фантазии” Бжезинского, которые касаются Ближнего востока и Ирака в частности... И сверить тексты.

Кстати, еще раз об обедах. Иногда они позволяют заглянуть не только в прошлое, но и в будущее. Вот скажем, в будущее Среднеазиатского региона: